Тема 18 из 31· Also in this book
Показатель Повторной Госпитализации
Показатель повторной госпитализации — это доля выписанных пациентов, которые повторно поступают в больницу в незапланированном порядке в течение определённого окна после выписки — чаще всего 30 дней. Для цифрового здравоохранения это метрика, наиболее непосредственно связанная с экономикой плательщиков и контрактами на медицинскую помощь, ориентированную на ценность: программа дистанционного мониторинга, последующего наблюдения после выписки или цифрового сопровождения перехода между уровнями помощи, не способная показать достоверное влияние на повторные госпитализации, вряд ли получит продолжение возмещения расходов, какими бы хорошими ни выглядели её показатели вовлечённости.
Почему это важно
Незапланированная повторная госпитализация дорога, нарушает привычный уклад жизни пациента и во многих системах здравоохранения теперь прямо наказывается: схемы вроде американской программы сокращения повторных госпитализаций (Hospital Readmissions Reduction Program) снижают выплаты больницам с более высокими, чем ожидалось, показателями повторных госпитализаций по определённым состояниям, поэтому больницы активно заказывают цифровые программы после выписки и дистанционного мониторинга для их сокращения. Значительная доля повторных госпитализаций считается потенциально предотвратимой — по причине неадекватных рекомендаций при выписке, пропущенных последующих приёмов, непонимания схемы приёма лекарств или неустранённого ухудшения симптомов, которое хорошо продуманная цифровая точка контакта может выявить раньше, — и именно этот пробел призваны закрывать цифровые инструменты сопровождения перехода между уровнями помощи. Показатель повторной госпитализации всегда следует читать с учётом состава случаев: программа, обслуживающая более тяжёлую и сложную популяцию, будет иметь структурно более высокий базовый показатель, чем программа для более здоровой популяции, независимо от качества программы.
Как рассчитывается
30-дневный показатель повторной госпитализации = незапланированные
повторные госпитализации
в течение 30 дней после
выписки / общее число
индексных выписок × 100
Исключайте из числителя: плановые повторные госпитализации (например,
запланированная последующая процедура) и переводы, являющиеся продолжением
того же эпизода медицинской помощи, а не новой госпитализацией.
По возможности делайте поправку на риск, используя принятый индекс
состава случаев или коморбидности, прежде чем сравнивать показатели
между разными популяциями пациентов или периодами времени.
Разобранный пример
Больница выписывает за квартал 1 200 пациентов с сердечной недостаточностью. Из них 210 повторно госпитализируются в течение 30 дней, причём 15 из них — плановые повторные госпитализации для запланированной процедуры, которые исключаются. Незапланированный 30-дневный показатель повторной госпитализации составляет (210 − 15) / 1 200 × 100 = 16,25 %. Для подгруппы из 400 этих пациентов (отобранных по клиническому риску, а не случайно) вводится программа дистанционного мониторинга, и их показатель незапланированной повторной госпитализации составляет 14 % по сравнению с 18 % у 800 пациентов, не включённых в программу. Поскольку включение основывалось на клиническом риске, а не на случайном распределении, эта разница является скорее указанием, чем убедительным доказательством эффекта программы, и её следует интерпретировать вместе с анализом поправки на риск, а не принимать за чистую монету.
Источники данных и предостережения
Данные о повторных госпитализациях, как правило, берутся из собственного потока данных учёта поступления, выписки и перевода (ADT) больницы для повторных госпитализаций в то же учреждение, но пациент, повторно госпитализированный в другую больницу, в этом потоке вообще не появится, поэтому отслеживание повторных госпитализаций в одной больнице систематически занижает истинные показатели, если не дополнять его данными регионального обмена медицинской информацией, данными страховых требований плательщиков или общегосударственными базами данных всех плательщиков на уровне штата. Отнесение эффекта к цифровой программе требует осторожности: пациенты, добровольно вступающие в программу дистанционного мониторинга, редко представляют собой случайную выборку выписанной популяции, поэтому наивное сравнение показателей повторной госпитализации включённых и невключённых пациентов, как правило, будет искажено именно теми эффектами отбора, которые изначально сделали некоторых пациентов более склонными к включению.
Распространённые ошибки
- Сравнение необработанных показателей без поправки на риск между популяциями: программа, обслуживающая более тяжёлую популяцию, покажет более высокий необработанный показатель повторной госпитализации, чем программа для более здоровой популяции, даже если сама программа эффективнее; всегда делайте поправку на риск перед сравнением.
- Занижение числа повторных госпитализаций в другие учреждения: опора только на собственные данные ADT одной больницы пропустит повторные госпитализации в других местах и занизит истинный показатель, особенно в районах с несколькими конкурирующими больничными системами.
- Систематическая ошибка отбора при добровольном включении в программу: пациенты, выбирающие участие в цифровой программе последующего наблюдения, часто систематически отличаются (медицинской грамотностью, социальной поддержкой или мотивацией) от тех, кто этого не делает, что искажает любое наивное сравнение «до/после» или «включённые/невключённые».
- Учёт каждого возвращения в то же учреждение как повторной госпитализации: запланированная повторная госпитализация (например, плановый второй этап процедуры) не является признаком неудачной выписки и должна быть исключена из числителя, а не смешиваться с подлинно незапланированными возвращениями.
Источники
- Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS), спецификации Hospital Readmissions Reduction Program и показателя Hospital-Wide Readmission
- Institute for Healthcare Improvement (IHI), руководство по сокращению предотвратимых повторных госпитализаций
- Рецензируемая литература по цифровому дистанционному мониторингу и вмешательствам по сопровождению перехода между уровнями помощи для сокращения повторных госпитализаций, например исследования, опубликованные в JAMA Network Open и npj Digital Medicine
См. также: точность маршрутизации при сортировке, поскольку неподходящая первичная маршрутизация сама может быть последующим фактором предотвратимых госпитализаций.