বিষয় 10, মোট 31টির মধ্যে· Also in this book

ক্লিনিক্যাল অ্যালার্ট ওভাররাইড হার

ক্লিনিক্যাল অ্যালার্ট ওভাররাইড হার ক্লিনিক্যাল সিদ্ধান্ত সহায়তা (CDS) অ্যালার্টের সেই অনুপাত পরিমাপ করে — যেমন ওষুধ-ওষুধ মিথস্ক্রিয়া সতর্কতা, অ্যালার্জি অ্যালার্ট, এবং একটি কম্পিউটারাইজড প্রদানকারী অর্ডার এন্ট্রি (CPOE) ব্যবস্থা দ্বারা তৈরি ডোজ-পরিসীমা পরীক্ষা — যা একজন চিকিৎসক কাজ করার পরিবর্তে খারিজ বা ওভাররাইড করেন। এটি "অ্যালার্ট ক্লান্তি" শনাক্ত ও পরিচালনা করতে ব্যবহৃত মানক পরিমাণগত সংকেত: চিকিৎসকদের অ্যালার্টের প্রতি সংবেদনশীল হয়ে ওঠার সুপ্রমাণিত প্রবণতা যখন কম-মূল্যের সতর্কতার পরিমাণ অপ্রতিরোধ্য হয়ে ওঠে।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

ওষুধ মিথস্ক্রিয়া অ্যালার্টের জন্য প্রকাশিত ওভাররাইড হার সাধারণত প্রায় অর্ধেক থেকে নব্বই শতাংশের বেশি পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়, এবং একটি উচ্চ হার স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি নিরাপত্তা ব্যর্থতা নয়: অনেক বিঘ্নকারী অ্যালার্ট এমন মিথস্ক্রিয়ার জন্য সক্রিয় হয় যা প্রসঙ্গে ক্লিনিক্যালভাবে তুচ্ছ, অথবা এমন একটি অ্যালার্টের পুনরাবৃত্তি করে যার উপর চিকিৎসক ইতিমধ্যে একই অর্ডার সেটে কাজ করেছেন, তাই একটি ভালোভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবস্থা ইচ্ছাকৃতভাবে কম, উচ্চতর-মূল্যের অ্যালার্ট সক্রিয় করে ওভাররাইড হারকে শূন্যে নামানোর চেষ্টা করার পরিবর্তে। নিরাপত্তার জন্য প্রকৃতপক্ষে যা গুরুত্বপূর্ণ তা হলো সময়ের সাথে প্রবণতা, তীব্রতার স্তর জুড়ে বিতরণ, এবং চিকিৎসকরা একটি উচ্চ-তীব্রতার অ্যালার্ট ওভাররাইড করার সময় একটি কারণ নথিভুক্ত করেন কিনা; উচ্চ-তীব্রতার, সুপ্রমাণিত মিথস্ক্রিয়ার উপর একটি ক্রমবর্ধমান ওভাররাইড হার একটি প্রকৃত শাসন উদ্বেগ এমনকি যখন সমস্ত অ্যালার্ট জুড়ে গড় স্থিতিশীল মনে হয়।

কীভাবে গণনা করা হয়

ওভাররাইড হার = ওভাররাইড করা অ্যালার্ট / মোট সক্রিয় করা অ্যালার্ট × ১০০

এই অনুযায়ী বিভক্ত করুন:
  - তীব্রতার স্তর (যেমন, প্রতিনির্দেশিত, প্রধান, মাঝারি)
  - অ্যালার্টের ধরন (ওষুধ-ওষুধ মিথস্ক্রিয়া, অ্যালার্জি, দ্বৈত থেরাপি, ডোজ পরিসীমা)
  - একটি ওভাররাইড কারণ নথিভুক্ত করা হয়েছিল কিনা

একটি "নথিভুক্ত ওভাররাইড হার" সেই ওভাররাইডগুলোর অনুপাত ট্র্যাক করে যা
একটি রেকর্ড করা যৌক্তিকতা বহন করে, যা নিজেই একটি শাসন পরিমাপ।

সমাধানকৃত উদাহরণ

একটি হাসপাতালের CPOE ব্যবস্থা এক মাসে ১০,০০০ ওষুধ-ওষুধ মিথস্ক্রিয়া অ্যালার্ট সক্রিয় করে, যার মধ্যে ৮,৭০০টি ওভাররাইড করা হয়, যা ৮৭% এর একটি সামগ্রিক ওভাররাইড হার দেয়। তীব্রতা অনুযায়ী বিভক্ত করলে, ৫০০টি "প্রতিনির্দেশিত" অ্যালার্টের মধ্যে, ৬০টি ওভাররাইড করা হয় (১২%), যেখানে ৬,০০০টি "মাঝারি" অ্যালার্টের মধ্যে, ৫,৭০০টি ওভাররাইড করা হয় (৯৫%)। মাঝারি-স্তরের সংখ্যা প্রকাশিত মানদণ্ডের সাথে মোটামুটি সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং এটি নিজে থেকে উদ্বেগের কারণ নয়; প্রতিনির্দেশিত-স্তরের সংখ্যা পৃথক কেস পর্যালোচনার যোগ্য, এবং সবচেয়ে কার্যকর শাসন অনুসন্ধান হলো সেই স্তরে ৫০০টি ওভাররাইডের মধ্যে মাত্র ৩৪০টি একটি নথিভুক্ত কারণ বহন করে।

তথ্যের উৎস ও সতর্কতা

ইলেকট্রনিক স্বাস্থ্য রেকর্ডের অডিট লগ, অথবা CDS সরবরাহকারীর নিজস্ব অ্যালার্টিং মডিউল, প্রতিটি অ্যালার্ট-সক্রিয় ও অ্যালার্ট-প্রতিক্রিয়া ঘটনা রেকর্ড করে, চিকিৎসক একটি মুক্ত-পাঠ্য বা কাঠামোগত যৌক্তিকতা প্রবেশ করিয়েছেন কিনা সহ। প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে, অথবা এমনকি একই প্রতিষ্ঠানের বিভাগগুলোর মধ্যেও ওভাররাইড হার তুলনা করতে অন্তর্নিহিত অ্যালার্ট নিয়ম সেট ও তীব্রতা স্তরবিন্যাস একই কিনা তা যাচাই করা প্রয়োজন; একটি আক্রমণাত্মকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ নিয়ম সেট সহ একটি হাসপাতাল চিকিৎসকদের আচরণের সাথে সম্পর্কহীন কারণে একটি নিম্ন ওভাররাইড হার দেখাবে।

সাধারণ ভুলত্রুটি

  • কাঁচা ওভাররাইড হারকে একটি একক নিরাপত্তা স্কোর হিসেবে গণ্য করা: এটি কম-মূল্যের অ্যালার্টের ভালোভাবে যুক্তিসঙ্গত ওভাররাইডকে প্রকৃতপক্ষে বিপজ্জনক মিথস্ক্রিয়ার অনিরাপদ ওভাররাইডের সাথে মিশ্রিত করে; সবসময় তীব্রতা অনুযায়ী বিভক্ত করুন।
  • ওভাররাইড কারণ ধারণের অভাব: একটি নথিভুক্ত কারণ ছাড়া, "এই অ্যালার্টটি ভুল ছিল" এবং "এই অ্যালার্টটি সঠিক ছিল এবং চিকিৎসক একটি অনিরাপদ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন" এর মধ্যে পার্থক্য করা অসম্ভব, যা রোগীর নিরাপত্তার জন্য প্রকৃত গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য।
  • সময়ের সাথে অ্যালার্ট-নিয়মের স্ফীতি: "নিরাপদ থাকার জন্য" কম-মূল্যেরগুলো ছাঁটাই না করে আরও অ্যালার্ট যোগ করা ক্রমবর্ধমান ওভাররাইড হার ও অ্যালার্ট ক্লান্তির প্রত্যক্ষ কারণ; অ্যালার্ট শাসনব্যবস্থায় শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ নয়, দুর্বল-কার্যকারী নিয়মের নিয়মিত পর্যালোচনা ও অবসান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।
  • ভিন্ন বিঘ্ন নকশা সহ ব্যবস্থার মধ্যে হার তুলনা করা: একটি বিঘ্নকারী, কঠোর-থামার অ্যালার্ট একটি নিষ্ক্রিয়, অ-অবরোধকারী অ্যালার্ট থেকে ভিন্ন ওভাররাইড আচরণ তৈরি করে, তাই দুটি সরাসরি তুলনাযোগ্য মেট্রিক নয়।

উৎসসমূহ

  • ক্লিনিক্যাল সিদ্ধান্ত সহায়তা অ্যালার্ট ক্লান্তি সম্পর্কিত সহকর্মী-পর্যালোচিত সাহিত্য, JAMIA ও npj Digital Medicine সহ জার্নালে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত
  • ONC / HealthIT.gov, ক্লিনিক্যাল সিদ্ধান্ত সহায়তা সম্পর্কিত স্বাস্থ্য আইটি নিরাপত্তা নির্দেশনা
  • Institute for Safe Medication Practices (ISMP), CDS অ্যালার্ট নকশা ও শাসনব্যবস্থা সম্পর্কিত নির্দেশনা